Hvis Norge fikk sin selvstendighet med et angrep på Strindberg i form av underliggende bestialitetsanklage.

Da kan scenarioet bli avslørt av Bulls Greven Fra Oslo, med at Olaf ble kontaktet av A. M. Nielsen. Det betyr at Olaf ble forklart en sammenheng mellom sin person og skuespillet Mester Olof. Men det kan også bety at Nielsen kontaktet Mathias og Karen Lie og forklarte dem situasjonen, og at det er årsaken til Lises opphold i Kristiania. Det kan dermed sies å være to fronter, hvorav den ene kan sies å fordømme bestialitet. Men Strindbergs grunnlag var min tipp tipp oldefar Ole, og dermed kan overrekkelsene av de jødiske møblene 1926 bety at noe var blitt avgjort. Dessuten kan Hitlers besøk på Brandbu 1942 tolkes klart mot en engelsk medvirkning. Men videre betyr det at det skjedde i samarbeid med andre enn NS, kanskje fra et norsk tilfluktsrom i London. Kanskje fordi noen kom på Nietzsches hest, eller fordi kona til en eller annen hadde knullet en hund dagen før og sa det rett ut. Det betyr igjen at en jødisk overstyring av begivenhetene handler om den siden av situasjonen, og dermed også at Wille Zur Macht førte til et umulig jødisk ståsted i Europa. Som fører til konklusjonen at de styrer i det skjulte også av den grunnen, fordi selve spørsmålet på ingen måte er avklart. Bortsett fra at Norge er motstander av bestialitet. Men det handler dermed om forskjellige videre veier. En mannlig og dermed jødisk vinkling. Eller en tilknytning direkte via Strindberg eller andre. Eller et kvinnelig ståsted i forhold til problematikken.