Marx.

Kan kun ha koblet seg til engler som døde egyptere, Ko som indiske kuer, og Mu som Mosesmuhammed, i en generell kobling til massene som noe maskinelt, dvs at Isis er noe ukjent i den forbindelsen.

Fordi en engelsk invasjon av India avklarte at jødisk spising av barn hadde en indisk forhistorie.
Det vil si at de bevisst spiste engler. Symbolsk.

Det betyr.

Johannes har ganske sikkert sagt eller skrevet ordet Kristus.

Men han har garantert ikke benevnt noe på denne måten "Jeg skal prise og glorisfisere deg, og den selvframbrakte, og aeonene". Heller ikke De Tre. Slettes ikke "Faren, Moren og Sønnen".

Og for all del ikke heller, noe som gir et grunnlag for å kaste Nt, Faderen, Sønnen og Den Hellige Ånd.

Hvor viktig var det at Johannes som mulig Farao sa ordet Kristus?

Hvis han hadde spist sitt barn, dvs muligens hans voldtatte kones knullet av en tyrker, betød det at han vedkjente seg barnet som sitt eget.

Så og si gravid med det.

Det kan bety at det å stappe ulumskheter i forhold til meg har den underliggende meningen.
Det vil si hvis noen har gitt meg bendelorm til føde, er det en mulighet for at jeg dør, eller sier det. Og dermed på en måte vedkjenner meg det.
Min mors hjerte. Kan derfor være en fastsettelse at Mamma er Alt.
Barbelo Hapro kan sammen med Erseka og hennes røde jordbær lebestift bety at jeg kan ha blitt servert muslimsk urin.
Anne Hannisdal kan bety at et ørelokk av en tysker ble servert til jul, sammen med Elis nisser.

Det vil si at uten min kjennskap er alt dette intern hån.
Sagt av meg er det en vedkjennelse og identifisering, som egentlig inkluderer dem som vil til å menge seg med mine tomme rom.

Hans kone.

Fikk et barn med en araber. Det ble drept og servert til noen egyptere.
Måltidet ble senere kalt Jesus.

Sannhet og virkelighet.

De skjønner ham ikke, selv ikke de som dro.

Johannes var Frelseren.

Det vil si at han skrev Frelserens Evangelium. Og dermed er han Josef i Bibelen, og forfatteren av Johannes Åpenbaring. Antagelig skrevet i total isolasjon, i landflyktighet.
Han kan dermed ha blitt tvunget til å skille seg fra egypterne.

Noe som betyr at han var en Faraoh.

But, aber, men.

Boutique.

Senza.

Pave Leo skrev Supper, dvs nattverden eller Måltidet i Zarathustras 4 del.

Bendelorm.

Jan Øyvind Larsen briefet med at han hadde det.
Antagelig pga et projekt med at jeg skulle serveres dette.

Rema 1000 kan sikkert være en del av det.
Hvem bryr seg vel egentlig om hva italia diggerne tenker på.

Kom

Hvis Norge fikk sin selvstendighet med et angrep på Strindberg i form av underliggende bestialitetsanklage.

Da kan scenarioet bli avslørt av Bulls Greven Fra Oslo, med at Olaf ble kontaktet av A. M. Nielsen. Det betyr at Olaf ble forklart en sammenheng mellom sin person og skuespillet Mester Olof. Men det kan også bety at Nielsen kontaktet Mathias og Karen Lie og forklarte dem situasjonen, og at det er årsaken til Lises opphold i Kristiania. Det kan dermed sies å være to fronter, hvorav den ene kan sies å fordømme bestialitet. Men Strindbergs grunnlag var min tipp tipp oldefar Ole, og dermed kan overrekkelsene av de jødiske møblene 1926 bety at noe var blitt avgjort. Dessuten kan Hitlers besøk på Brandbu 1942 tolkes klart mot en engelsk medvirkning. Men videre betyr det at det skjedde i samarbeid med andre enn NS, kanskje fra et norsk tilfluktsrom i London. Kanskje fordi noen kom på Nietzsches hest, eller fordi kona til en eller annen hadde knullet en hund dagen før og sa det rett ut. Det betyr igjen at en jødisk overstyring av begivenhetene handler om den siden av situasjonen, og dermed også at Wille Zur Macht førte til et umulig jødisk ståsted i Europa. Som fører til konklusjonen at de styrer i det skjulte også av den grunnen, fordi selve spørsmålet på ingen måte er avklart. Bortsett fra at Norge er motstander av bestialitet. Men det handler dermed om forskjellige videre veier. En mannlig og dermed jødisk vinkling. Eller en tilknytning direkte via Strindberg eller andre. Eller et kvinnelig ståsted i forhold til problematikken.

Anne Rice tolket som Anne Byenstuen.

Tolkningen er kun mulig hvis Anne er benyttet av amerikanere og dessuten kan forstås i forbindelse med Auswitch, noe som kan bety at Elisabeth Nietzsche kan tolkes som Belsen.
Hvis skrinene er benyttet i forhold til Annes historie har hun uansett vært en mental fange, fire vagler i et rødt skrin.

Det fører til spørsmålet om hun kan benyttes via Anne Rice til å skrive min dødsdom.

Da må vi først gå tilbake til engelske Ellen.
Hun lånte noen bøker av meg og døde etter aggressivt å ha kastet en del mennesker ut av sitt hus under en fest.
Bøkene var av Anne Rice og jeg fikk dem tilbake senere.

Eli Frogner i Tyskland kan opplagt tolkes og ha vært brukt.
Frohli Enger gir link til Engen, Engebretsen, Eneng, Ola Morset og Frølische Wissenschaft av Nietzsche som omhandler Lou Salome for en stor del.
Det eneste Eli har foretatt seg bortsett fra å hjelpe gatebarn i Brasil og foranledige Mfx-filmene er å sende moren min engler.
Den ene englen ligner Eli på en skremmende måte som kan bety (for å gjøre narr av avisenes Ga-D-aff-i benyttelse av veggmalerier og Ibi med underliggende trussel mot norske borgere) at Eli har vært under press.
Jeg har kun vært under press av Erseka Berisha som truet med sin person. Og backup.

Det spesielle med Eli-englen og et par andre (bortsett fra en merkelig Ma-er-erta engel og Die Blaue Engel linket mot en mulig Astri-tolkning) er at de er gullfarget.
Det fører til Britt Nilsen Arnedal som ved en anledning ga meg en buddahfigur på en statue som en venninne av henne hadde laget.
Den var merkelig nok i gull.

Det kan dermed forklare Blood & Gold og Pandora som en direkte link til meg fra Anne Rice, skrivende med Anne Byenstuens vampyrske ånd.

Pænn D, 'or A.